当前，马甲和站长之间，存在一些隐形问题，不利于马甲App更好的发展。

1、马甲做出来的功能，站长不去使用。因为每个站长都有自己的发展理念，众口难调。

2、很多人（包括我），有时候缺乏战略上的思考，导致过分追求细枝末节。而这些细枝末节，只是解决了表面现象，却无法解决根本问题。

3、站长就会提出很多细枝末节的东西，让马甲去做。分散了马甲很多精力。开发出了很多“伪需求”。何为“伪需求”？就是低效解决用户需求，甚至没有解决用户的实际需求。

4、马甲做了这些细枝末节的功能后，最后使用者仍是App用户，如果解决不了需求，压力仍会转移到与App运营者身上。App运营者又对马甲做的功能，产生不满情绪。

5、怎么办？

以解决用户的实际需求为核心。

（如果这种功能做出来以后，App用户能否大规模使用？是否长期使用？如果做不到以上两点，那说明这种功能是一种不可长久、不可持续的短期需求，是昙花一现。）

鉴别出哪些功能是“伪需求”，具体方法是是否具有普适性。

（在市场中，如果一个功能真的能解决用户的实际需求，那么该功能必然可应用于更多场景、领域。如果该功能只适用于一款App上，那多半是不实用、无法真正解决用户需求的功能。）

来自安卓APP客户端

宏宇

my马 发表于 2019-08-31 12:12
马甲作为通用型社区产品的开发者，我们会不断提升产品的模块化，支持更多定位的站点运营

但是真的没有永动机似的功能，所有场景都需要运营模型的支撑，就像用户发帖不是因为发帖按钮大、明显而发帖的，需要其它发帖动机，这就是运营上要持续建立模型一步步推进的

我觉得我的发帖按钮就很大你说对了

来自安卓APP客户端

灵衍科技陈鲁笙

产品是起到杠杆的作用，支点需要运营者来判断。

另外运营模式不要去照搬，因为讲出来的很多，没讲出来的更多

来自安卓APP客户端

my马

马甲作为通用型社区产品的开发者，我们会不断提升产品的模块化，支持更多定位的站点运营

但是真的没有永动机似的功能，所有场景都需要运营模型的支撑，就像用户发帖不是因为发帖按钮大、明显而发帖的，需要其它发帖动机，这就是运营上要持续建立模型一步步推进的

来自苹果APP客户端