所谓一石激起千层浪，用在这场不合时宜的运动会上来说真是恰如其分。

我想其实每个幼儿园可能都会经历这样的场景：

“老师通知接下来要活动了……”

“哦……”

“要收活动的费用XX元……”

“已汇，请查收……”

大部分的家长并不会有这样或者那样的问题或是质疑，只是觉得老师说的理所应当，集体活动应该积极参与。

而这一次的激起浪花的石头，恰恰也是这样的一次收费。

这里先提几个问题：

且不谈费用的高低，为什么要举办这样的活动？

家长缴纳的费用在这次活动里是什么费用的开支？

在大部分幼儿园和学校都选择温度适宜的春秋季举办类似的户外运动的情况下，选择年末来操办这样的活动，会不会因为天气的原因对孩子产生一些负面的影响？

很遗憾的是，这一次当家长提出合理的质疑时，园方在和家长代表沟通后给出了以下一些回复：

“活动秉承自愿原则，不强制参加。”

“请第三方机构是为了将活动办的更好。”

“关于活动的通知问题，园方通过家委扩大会议向部分家长传达过费用以及自愿参与的原则。”

“园方的通知是通过层层管理，通过老师和家委会成员传达。”

“园方为减轻老师压力，所以会提前邀请家长沟通，同时我们也没法做到全员一一沟通。”

最后，声明如果对上述答复仍不满意的，请于当日下午一点到幼儿园与院长当面沟通。

说的是何其冠冕堂皇，居高临下。而且园方甚至表达出“你们整个班都可以不参加”的暗示。

家长毕竟都有自己的工作，也做不到随叫随到，所以只能是通过12345咨询了。

在致电反映了相关问题后，也接到了相关教育局的回复，教育局的工作人员在回复中明确表达了几个观点：

“除去正常的保育费和伙食费，幼儿园其他的一些收费项目均无强制要求，家长可自行选择缴纳与否。”

“园方在活动的组织和通告上可能是存在不到位的地方的，欢迎家长多与园方沟通并提出宝贵意见。”

12345的效率还是很高的，所以很快这些质疑就被传达到了园方，而园方依然是居高临下，让老师通知我们中午到幼儿园沟通。（如果园长能够加个小班，在下班以后主动上门找家长沟通，我想这样的诚意和积极的沟通态势也会让家长有更多的好感。）

现场沟通，家长直接提出了对于这次收费的一些质疑和看法，园方自然是有备而来：

“收费方面，园方肯定是很慎重的。”

园长针对家长的质疑准备了大量的资料证明之前的一些活动不存在收费方面的漏洞和问题。

“关于家长对于运动会不了解的问题，基本都是老师和家委会成员传达不足的原因。园方一直就强调了活动的自愿。”

园方的姿态本来就令人不快，而如此的没有担当反而是大大出乎我的意料了。（但凡有担当的领导大可说是因为我的原因才导致家长和幼儿园之间产生信息差，产生隔阂，以后我们会从自身做起，更主动的与家长进行沟通并做好园方信息的传达。）

既然园方对于自身的问题并没有很好的认识，那么我们只能更直接的给园方建议和指正了：

“对于这种可能存在争议的活动，园方应该通过正式的书面通知向家长传达，而不是仅仅通过老师或是部分家长向全体家长传达。而且通知的内容也应当包括活动的策划细节，组织细节，尤其是费用方面的细节最好能够全部公开。”

园方仅仅是在事后通过软件发布了活动的正式通知，然而引起争议的收费以及这次活动的承办方说明依然是回避的内容。

“关于活动中的一些家长参与的环节是否可以放弃形式主义，而把更多的注意集中在真正对孩子有帮助的角度？或是把有限的经费花在更值得花的地方？”

园方表示这些环节是为了让活动给孩子留下更深刻的印象，也给家长更强的参与感。

“园方邀约第三方机构参与策划组织活动，是不是对自己的能力没有信心？

在对自己没有信心的情况下，是否应该更主动的与家长商量并探寻更好的解决方案？

在对自己没有信心，同时也没有和家长商讨解决方案的前提下，单方面决定让家长为你们的不自信和不专业买单，这件事合适吗？”

关于这三个连续的问题，园方没有给出正面的回答，而是一味的强调第三方机构的专业度以及活动可能具有的意义。

其实沟通到这个点上，园方和家长其实还并不在一个频道上：家长的质疑没有得到完全正面的回复，同时提出的一些建议也完全被园方忽略；而园方则是坚持己见，不会因为任何的质疑或者建议去做合理的调整。

尽管并没有从园方获得正面的回复，我们还是建议对这些问题不太敏感的家长支持老师，参与活动。就这点而言，我们觉得并不是屈从于园方的固执，而是对当班老师的支持和肯定，毕竟在这样的情况下，老师是夹在园长和家长之间左右为难。

因为这件事，家庭内部也存在分歧，爸爸希望支持老师工作，妈妈表示对园方的态度不能接受同时考虑到天气的问题也不愿意孩子参与活动。

其实说了那么多，如果活动本身是成功的，那么也可以证明家长的质疑和担心是不必要的，那么活动到底开展的怎么样呢？

虽然我的孩子没有参加活动，但是为了支持老师的工作，我义务到场为班级和活动拍摄照片，在参与全程的过程中，我所观察到的情况大概是这样的：

八点半开始集中，九点多才正式开始的活动，大概有一半的篇幅是园长讲话，部分家长代表舞旗，各班级入场，各个年级的孩子早操展示，以及老师的跳操表演，也就是近一个半小时的时间里，孩子们就在3-4度的瑟瑟寒风中打冷战！

家长舞旗还耗费了这些家长两个下午的时间彩排，然而在现场，居然没有任何有序的带队引领，在这个展现仪式感的环节上完全是适得其反，连参与其中的家长自己都觉得很挫败，这谈何给孩子带来鼓舞？

在一个半小时的等待之后，终于进入了现场互动环节，客观说我觉得从运动量还有活动的质量上来说，我对这个第三方机构的评分是不及格的，另一个有趣的小环节是，按照园方的通知，最后一个活动的部分环节最终没有执行，如果从仪式感和实际的交互中选择，我相信大多数家长更愿意选择交互类活动，而这个细微的差别体现了园方对于这次活动的定性：仪式感大于实际效果。

而谈及这次活动的费用支出，从现场的情况来看，背景展板、舞台以及音响相关的费用大概在小几千，有家长在聊天中提到这次的场地可能是免费的（这个需要求证），另一个需要说的是我们之前和园长沟通时提到为何不采用室内场地，园长的解释是如果要选择附近的室内场地会产生大几千的支出，那么我相信所有的家长如果站在孩子的角度，恐怕更愿意分摊这方面的费用吧？所以园方的舍近求远也再次印证了花小钱办大事的出发点，孩子的健康可能在园方眼里被无情的忽略了吧。考虑到全场十个班左右的孩子，总数应该在200上下，按照50一人的收费标准，这次活动的大头其实还是摊在了第三方机构这边。而从实际效果来看，两小时的活动，一个小时多的仪式，不到一个小时的交互，这样的安排实在令人难以苟同，更何况实在如此恶劣的天气情况下（包括气温和空气质量两方面）。

之前我也提到，大部分幼儿园或学校都是选择春秋季去举办户外运动，园方如果是在之前错过了最好的时机，那么从孩子的角度考虑更应该有周全的考虑，至少在场地、环节上有更好的选择，而不是为了做活动而做活动，不顾孩子的健康，家长的感受一意孤行。

在我看来，这是一次完全不合时宜的运动会，没有采用正确的时间，正确的方式，正确的沟通，甚至在家长们好意提出意见的情况下仍然我行我素一意孤行。我们姑且用最善意的心态去看待这一次的“尝试”，毕竟我们的孩子也是这个新幼儿园的第一批学生，我们仍然诚挚地希望园方能够虚心接受家长的建议，把教学质量做到更好，把活动举办的更为成功，把幼儿园的组织管理工作做得更加到位。

这可能只是一次个性事件，也可能广泛的存在于这个领域，很多家长在遇到这样的事，大多采取视而不见或是忍而不发，这并不是一个正常的状态，也无法促使园方和家长之间产生更多更为良性的沟通。

但愿，这样的不合时宜不要一再的出现在我们的视野。

(这不是一篇要找谁麻烦或者让谁不快的文章，我们只是冷静的看待事实，直面真相，并且希望所有相关的人自知，自觉，孩子的教育需要多方共同的努力。)

（文章作者：茅矛 公众号/妙契）

   所谓一石激起千层浪，用在这场不合时宜的运动会上来说真是恰如其分。

我想其实每个幼儿园可能都会经历这样的场景：

“老师通知接下来要活动了……”

“哦……”

“要收活动的费用XX元……”

“已汇，请查收……”

大部分的家长并不会有这样或者那样的问题或是质疑，只是觉得老师说的理所应当，集体活动应该积极参与。

而这一次的激起浪花的石头，恰恰也是这样的一次收费。

这里先提几个问题：

且不谈费用的高低，为什么要举办这样的活动？

家长缴纳的费用在这次活动里是什么费用的开支？

在大部分幼儿园和学校都选择温度适宜的春秋季举办类似的户外运动的情况下，选择年末来操办这样的活动，会不会因为天气的原因对孩子产生一些负面的影响？

很遗憾的是，这一次当家长提出合理的质疑时，园方在和家长代表沟通后给出了以下一些回复：

“活动秉承自愿原则，不强制参加。”

“请第三方机构是为了将活动办的更好。”

“关于活动的通知问题，园方通过家委扩大会议向部分家长传达过费用以及自愿参与的原则。”

“园方的通知是通过层层管理，通过老师和家委会成员传达。”

“园方为减轻老师压力，所以会提前邀请家长沟通，同时我们也没法做到全员一一沟通。”

最后，声明如果对上述答复仍不满意的，请于当日下午一点到幼儿园与院长当面沟通。

说的是何其冠冕堂皇，居高临下。而且园方甚至表达出“你们整个班都可以不参加”的暗示。

家长毕竟都有自己的工作，也做不到随叫随到，所以只能是通过12345咨询了。

在致电反映了相关问题后，也接到了相关教育局的回复，教育局的工作人员在回复中明确表达了几个观点：

“除去正常的保育费和伙食费，幼儿园其他的一些收费项目均无强制要求，家长可自行选择缴纳与否。”

“园方在活动的组织和通告上可能是存在不到位的地方的，欢迎家长多与园方沟通并提出宝贵意见。”

12345的效率还是很高的，所以很快这些质疑就被传达到了园方，而园方依然是居高临下，让老师通知我们中午到幼儿园沟通。（如果园长能够加个小班，在下班以后主动上门找家长沟通，我想这样的诚意和积极的沟通态势也会让家长有更多的好感。）

现场沟通，家长直接提出了对于这次收费的一些质疑和看法，园方自然是有备而来：

“收费方面，园方肯定是很慎重的。”

园长针对家长的质疑准备了大量的资料证明之前的一些活动不存在收费方面的漏洞和问题。

“关于家长对于运动会不了解的问题，基本都是老师和家委会成员传达不足的原因。园方一直就强调了活动的自愿。”

园方的姿态本来就令人不快，而如此的没有担当反而是大大出乎我的意料了。（但凡有担当的领导大可说是因为我的原因才导致家长和幼儿园之间产生信息差，产生隔阂，以后我们会从自身做起，更主动的与家长进行沟通并做好园方信息的传达。）

既然园方对于自身的问题并没有很好的认识，那么我们只能更直接的给园方建议和指正了：

“对于这种可能存在争议的活动，园方应该通过正式的书面通知向家长传达，而不是仅仅通过老师或是部分家长向全体家长传达。而且通知的内容也应当包括活动的策划细节，组织细节，尤其是费用方面的细节最好能够全部公开。”

园方仅仅是在事后通过软件发布了活动的正式通知，然而引起争议的收费以及这次活动的承办方说明依然是回避的内容。

“关于活动中的一些家长参与的环节是否可以放弃形式主义，而把更多的注意集中在真正对孩子有帮助的角度？或是把有限的经费花在更值得花的地方？”

园方表示这些环节是为了让活动给孩子留下更深刻的印象，也给家长更强的参与感。

“园方邀约第三方机构参与策划组织活动，是不是对自己的能力没有信心？

在对自己没有信心的情况下，是否应该更主动的与家长商量并探寻更好的解决方案？

在对自己没有信心，同时也没有和家长商讨解决方案的前提下，单方面决定让家长为你们的不自信和不专业买单，这件事合适吗？”

关于这三个连续的问题，园方没有给出正面的回答，而是一味的强调第三方机构的专业度以及活动可能具有的意义。

其实沟通到这个点上，园方和家长其实还并不在一个频道上：家长的质疑没有得到完全正面的回复，同时提出的一些建议也完全被园方忽略；而园方则是坚持己见，不会因为任何的质疑或者建议去做合理的调整。

尽管并没有从园方获得正面的回复，我们还是建议对这些问题不太敏感的家长支持老师，参与活动。就这点而言，我们觉得并不是屈从于园方的固执，而是对当班老师的支持和肯定，毕竟在这样的情况下，老师是夹在园长和家长之间左右为难。

因为这件事，家庭内部也存在分歧，爸爸希望支持老师工作，妈妈表示对园方的态度不能接受同时考虑到天气的问题也不愿意孩子参与活动。

其实说了那么多，如果活动本身是成功的，那么也可以证明家长的质疑和担心是不必要的，那么活动到底开展的怎么样呢？

虽然我的孩子没有参加活动，但是为了支持老师的工作，我义务到场为班级和活动拍摄照片，在参与全程的过程中，我所观察到的情况大概是这样的：

八点半开始集中，九点多才正式开始的活动，大概有一半的篇幅是园长讲话，部分家长代表舞旗，各班级入场，各个年级的孩子早操展示，以及老师的跳操表演，也就是近一个半小时的时间里，孩子们就在3-4度的瑟瑟寒风中打冷战！

家长舞旗还耗费了这些家长两个下午的时间彩排，然而在现场，居然没有任何有序的带队引领，在这个展现仪式感的环节上完全是适得其反，连参与其中的家长自己都觉得很挫败，这谈何给孩子带来鼓舞？

在一个半小时的等待之后，终于进入了现场互动环节，客观说我觉得从运动量还有活动的质量上来说，我对这个第三方机构的评分是不及格的，另一个有趣的小环节是，按照园方的通知，最后一个活动的部分环节最终没有执行，如果从仪式感和实际的交互中选择，我相信大多数家长更愿意选择交互类活动，而这个细微的差别体现了园方对于这次活动的定性：仪式感大于实际效果。

而谈及这次活动的费用支出，从现场的情况来看，背景展板、舞台以及音响相关的费用大概在小几千，有家长在聊天中提到这次的场地可能是免费的（这个需要求证），另一个需要说的是我们之前和园长沟通时提到为何不采用室内场地，园长的解释是如果要选择附近的室内场地会产生大几千的支出，那么我相信所有的家长如果站在孩子的角度，恐怕更愿意分摊这方面的费用吧？所以园方的舍近求远也再次印证了花小钱办大事的出发点，孩子的健康可能在园方眼里被无情的忽略了吧。考虑到全场十个班左右的孩子，总数应该在200上下，按照50一人的收费标准，这次活动的大头其实还是摊在了第三方机构这边。而从实际效果来看，两小时的活动，一个小时多的仪式，不到一个小时的交互，这样的安排实在令人难以苟同，更何况实在如此恶劣的天气情况下（包括气温和空气质量两方面）。

之前我也提到，大部分幼儿园或学校都是选择春秋季去举办户外运动，园方如果是在之前错过了最好的时机，那么从孩子的角度考虑更应该有周全的考虑，至少在场地、环节上有更好的选择，而不是为了做活动而做活动，不顾孩子的健康，家长的感受一意孤行。

在我看来，这是一次完全不合时宜的运动会，没有采用正确的时间，正确的方式，正确的沟通，甚至在家长们好意提出意见的情况下仍然我行我素一意孤行。我们姑且用最善意的心态去看待这一次的“尝试”，毕竟我们的孩子也是这个新幼儿园的第一批学生，我们仍然诚挚地希望园方能够虚心接受家长的建议，把教学质量做到更好，把活动举办的更为成功，把幼儿园的组织管理工作做得更加到位。

这可能只是一次个性事件，也可能广泛的存在于这个领域，很多家长在遇到这样的事，大多采取视而不见或是忍而不发，这并不是一个正常的状态，也无法促使园方和家长之间产生更多更为良性的沟通。

但愿，这样的不合时宜不要一再的出现在我们的视野。

(这不是一篇要找谁麻烦或者让谁不快的文章，我们只是冷静的看待事实，直面真相，并且希望所有相关的人自知，自觉，孩子的教育需要多方共同的努力。)

（文章作者：茅矛 公众号/妙契）